民间借贷纠纷 （2015）临民一终字第1697号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明自己主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，虽然原告提交了借款合同，但是在被告否认收到了借款的情况下，原告仍应当进一步提供证据证明其已经交付了借款。原告主张钱款已经交付给了被告，但未向法院提供付款证据。经法庭组织对照片辨认，原告未能辨认出被告的照片，庭审中原告承认自己并不认识原告之妻杨占香。这与原告所作的其与被告很熟，并多次去被告店中催要该款的陈述相矛盾。被告在庭审中否认借款事实存在，在本案借款合同中，被告的身份信息与本人身份信息不相符，且该借款合同只有合同内容，没有甲乙双方的签字确认。综上，原被告双方是否达成了借款合意、是否实际交付了30000元钱款，事实不清、证据不足。对于原告的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明自己主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，虽然原告提交了借款合同，但是在被告否认收到了借款的情况下，原告仍应当进一步提供证据证明其已经交付了借款。原告主张钱款已经交付给了被告，但未向法院提供付款证据。经法庭组织对照片辨认，原告未能辨认出被告的照片，庭审中原告承认自己并不认识原告之妻杨占香。这与原告所作的其与被告很熟，并多次去被告店中催要该款的陈述相矛盾。被告在庭审中否认借款

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第1697号上诉人（原审原告）朱传海，男，1989年4月12日出生，汉族，居民。委托代理人武传群，山东至平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石俊彪，男，1963年7月28日出生，汉族，居民。上诉人朱传海因民间借贷纠纷一案，不服平邑县人民法院（2015）平民初字第1408号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……