排除妨害纠纷 （2016）川08民终409号

本案的争议焦点是：一、大园田的承包经营权权属；二、上诉人的诉讼请求否应当得到支持；三、是否应当追加苍溪县漓江镇盐海村第四村民小组为本案第三人。一、大园田的承包经营权权属。根据审理查明的事实，2006年，罗菊宗在售房时虽然将大园田交由陈丽耕种管理，但双方并未对流转大园田的承包经营权作出书面约定，罗菊宗既未向发包方交回大园田也未提出转让大园田承包经营权的申请。虽然时任漓江镇盐海村第四村民小组组长的张文辉在其留存的土地登记薄上记载大园田转交陈丽二人，但作为发包方的村、组并未依照法定程序收回大园田和重新发包给上诉人。故大园田的承包经营权人仍为罗菊宗。二、上诉人的诉讼请求否应当得到支持。由于大园田的承包经营权人为罗菊宗，上诉人诉请唐胜菊停止侵害的主体不适格，故本院对上诉人主张唐胜菊停止侵害其耕种的农业承包地的请求不予支持。关于上诉人诉请唐胜菊赔偿其损失8000元。一是上诉人未提交证据证明其损失及损失金额。二是在发生纠纷时上诉人未经罗菊宗同意，在罗菊宗的承包经营地进行耕种，唐胜菊作为罗菊宗的委托代理人管理大园田，移除上诉人种植的农作物不构成侵权。故对上诉人赔偿损失的请求本院不予支持。三、是否应当追

本案的争议焦点是：一、大园田的承包经营权权属；二、上诉人的诉讼请求否应当得到支持；三、是否应当追加苍溪县漓江镇盐海村第四村民小组为本案第三人。一、大园田的承包经营权权属。根据审理查明的事实，2006年，罗菊宗在售房时虽然将大园田交由陈丽耕种管理，但双方并未对流转大园田的承包经营权作出书面约定，罗菊宗既未向发包方交回大园田也未提出转让大园田承包经营权的申请。虽然时任漓江镇盐海村第四村民小组组长的张文辉在其留存的土地登记薄上记载大园田转交陈丽二人，但作为发包方的村、组并未依照法定程序收回大园田和重新发包给上诉人。故大园田的承包经营权人仍为罗菊宗。二、上诉人的诉讼请求否应当得到支持。由于大园田的承包

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终409号上诉人（原审原告）陈丽，女，生于1975年10月20日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被上诉人（原审被告）唐胜菊，女，生于1958年1月11日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。委托代理人唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）罗菊宗，女，生于1957年3月23日，汉族，四川……