买卖合同纠纷 （2014）济中立终字第569号

鲁航公司与中铁十四局贵广项目部签订的《自锁式脚手架采购协议》中，双方约定纠纷由鲁航公司住所地法院管辖的条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，系有效条款。原审法院依据该管辖约定行使管辖权，并无不当。自锁式脚手架不属于铁路设备、设施，鲁航公司与中铁十四局贵广项目部签订的《自锁式脚手架采购协议》不属于铁路设备、设施的采购合同，双方之间发生的纠纷不属于铁路运输法院案件管辖范围，故上诉人中铁十四局四公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　卫审　判　员　　李亚超代理审判员　　李安娜二〇一四年九月九日书　记　员　　王　敏

鲁航公司与中铁十四局贵广项目部签订的《自锁式脚手架采购协议》中，双方约定纠纷由鲁航公司住所地法院管辖的条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，系有效条款。原审法院依据该管辖约定行使管辖权，并无不当。自锁式脚手架不属于铁路设备、设施，鲁航公司与中铁十四局贵广项目部签订的《自锁式脚手架采购协议》不属于铁路设备、设施的采购合同，双方之间发生的纠纷不属于铁路运输法院案件管辖范围，故上诉人中铁十四局四公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济中立终字第569号上诉人（原审被告）中铁十四局集团第四工程有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人李旭，董事长。被上诉人（原审原告）山东鲁航实业有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人杨立法，董事长。原审被告中铁十四局集团公司贵广铁路工程指挥部第四项目经理部。上诉人中铁十四局集团第四工程有限公司（以下简称中铁十四局四公司）与被上诉人山东鲁航实……