合伙协议纠纷 （2019）渝03民终1637号

根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同、有书面形式、口头形式和其他形式。口头合同依法成立后，应受法律保护。2011年7月5日，江科公司与大足县印象置业有限公司签订了《大足印象B1区建设工程总承包施工合同》，2011年7月21日，江科公司以内部承包协议方式将该项目交由秦椿承建，秦椿与郑勇、李琳共同承建了此工程项目。2012年，江科公司与大足县印象置业有限公司签订了《大足印象A区建设工程总承包施工合同》后，又将此工程项目交由郑勇、李琳、秦椿三人共同承建。二工程项目所有开支及项目部工资表，由李琳签字同意后，经秦椿审核同意后才实施的事实说明秦椿是二项目所有开支的最终决定人，结合重庆江科建筑有限公司与秦椿签有《内部承包协议》，以及业主方施工人员，项目部管理人员等的证词足以说明秦椿系上述项目的合伙人；秦椿辩解自己与郑勇、李琳之间是雇佣关系，不存在合伙关系，与事实不符，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条之规定，判决：郑勇与李琳、秦椿共同修建大足印象A、B1区工程的行为系合伙关系。案件受理费80元，减半收取40元，由李

根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同、有书面形式、口头形式和其他形式。口头合同依法成立后，应受法律保护。2011年7月5日，江科公司与大足县印象置业有限公司签订了《大足印象B1区建设工程总承包施工合同》，2011年7月21日，江科公司以内部承包协议方式将该项目交由秦椿承建，秦椿与郑勇、李琳共同承建了此工程项目。2012年，江科公司与大足县印象置业有限公司签订了《大足印象A区建设工程总承包施工合同》后，又将此工程项目交由郑勇、李琳、秦椿三人共同承建。二工程项目所有开支及项目部工资表，由李琳签字同意后，经秦椿审核同意后才实施的事实说明秦椿是二项目所有开支的最终决定人，结合重庆江科

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝03民终1637号上诉人（原审被告）：秦椿，男，1970年7月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘易林，重庆博焕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑勇，男，1962年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：鲜好平，重庆佳士律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李琳（又名李小琳），男，汉族，1971年……