民间借贷纠纷 （2016）鄂01民辖终285号

本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对履行地点没有约定，争议的标的为给付货币，接受货币一方为被上诉人徐珊慧。徐珊慧住所地位于武汉市武昌区XX村XX号，故武汉市武昌区人民法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人张文炜的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　危永波审判员　　刘　卫审判员　　周伶俐二〇一六年四月二十日书记员　　彭　辉

本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对履行地点没有约定，争议的标的为给付货币，接受货币一方为被上诉人徐珊慧。徐珊慧住所地位于武汉市武昌区XX村XX号，故武汉市武昌区人民法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人张文炜的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　危永波审判员　　刘　卫审判员　

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终285号上诉人（原审被告）：张文炜。被上诉人（原审原告）：徐珊慧。原审被告：孙乐。原审被告：徐小涛。上诉人张文炜因与被上诉人徐珊慧、原审被告孙乐、原审被告徐小涛民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民初字第02378号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理……