公路货物运输合同纠纷 （2019）桂02民终4269号

被上诉人通达公司与被上诉人唐昌富签订《商品车运输协议》，被上诉人唐昌富作为海马汽车运输的实际承运人，具有安全运输的义务，应当在约定期限内将承运的海马汽车安全运送到约定地点。在运输过程中，因驾驶牵引的半挂车右后轮胎发生着火造成托运的17辆海马汽车完全烧毁及2辆海马车部分烧毁，致承运的海马汽车受损，应对海马汽车造成的损失承担民事赔偿责任，因此，被上诉人通达公司依据与被上诉人唐昌富签订《商品车运输协议》，以运输的海马汽车受损为由向法院起诉，要求被上诉人唐昌富、上诉人晋铭公司、原审被告宏达车队赔偿车辆毁损经济损失，一审法院根据本案查明的事实及证据，判决支持被上诉人通达公司的诉请，该判决并无不当，本院予以确认。对于上诉人晋铭公司认为不应对被上诉人唐昌富的债务承担连带赔偿责任的意见，本院认为，桂Ｂ×××××重型半挂牵引车所有权人登记在上诉人晋铭公司名下，黑Ｂ×××××重型半挂车所有权人登记在原审被告宏达车队名下，而该重型半挂牵引车及重型半挂车的实际车主均为被上诉人唐昌富，被上诉人

被上诉人通达公司与被上诉人唐昌富签订《商品车运输协议》，被上诉人唐昌富作为海马汽车运输的实际承运人，具有安全运输的义务，应当在约定期限内将承运的海马汽车安全运送到约定地点。在运输过程中，因驾驶牵引的半挂车右后轮胎发生着火造成托运的17辆海马汽车完全烧毁及2辆海马车部分烧毁，致承运的海马汽车受损，应对海马汽车造成的损失承担民事赔偿责任，因此，被上诉人通达公司依据与被上诉人唐昌富签订《商品车运输协议》，以运输的海马汽车受损为由向法院起诉，要求被上诉人唐昌富、上诉人晋铭公司、原审被告宏达车队赔偿车辆毁损经济损失，一审法院根据本案查明的事实及证据，判决支持被上诉人通达公司的诉请，该判决并无不当，本院予

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终4269号 上诉人（原审被告）：柳州市晋铭运输有限责任公司,住所地广西壮族自治区柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座8-4，统一社会信用代码9145020068516594X7。 法定代表人：王明科，公司董事长。 委托诉讼代理人：林海清，广西华恒信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柳江县通达汽车储运有限公司，住所地广……