买卖合同纠纷 （2016）京02民终10308号

中科筑诚公司与付青茹签订的《IFB保温板合作生产协议》系真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。付青茹认可尚欠设备款380000元、管理费2500元的事实，而其提出的相关抗辩意见均无事实依据，法院不予采信。还款合同明确约定所有款项最迟应于2015年12月31日前付清，故中科筑诚公司要求付青茹支付设备款380000元和管理费2500元的诉讼请求，法院予以支持。关于逾期付款利息，由于涉案合同以及还款合同均未作明确约定，故中科筑诚公司要求青茹支付利息（以380000元为基数，自2016年1月1日至实际付清之日止，按中国人民银行贷款基准利率计算）的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，法院予以支持。综上，法院对中科筑诚公司的全部诉讼请求予以支持。判决：一、付青茹于判决生效后十日内向北京中科筑诚建材科技有限公司支付设备款三十八万元和管理

中科筑诚公司与付青茹签订的《IFB保温板合作生产协议》系真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。付青茹认可尚欠设备款380000元、管理费2500元的事实，而其提出的相关抗辩意见均无事实依据，法院不予采信。还款合同明确约定所有款项最迟应于2015年12月31日前付清，故中科筑诚公司要求付青茹支付设备款380000元和管理费2500元的诉讼请求，法院予以支持。关于逾期付款利息，由于涉案合同以及还款合同均未作明确约定，故中科筑诚公司要求青茹支付利息（以380000元为基数，自2016年1月1日至实际付清之日止，按中国人民银行贷款基准利率计算）的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终10308号上诉人（原审被告）：付青茹，女，1973年1月30日出生。委托诉讼代理人：徐君，河北博典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中科筑诚建材科技有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街2段3号院波普中心2号楼2207室。法定代表人：卢文成，董事长。委托诉讼代理人：潘攀，男，1977年9月28日出生，北京中科筑诚建材科技有限公司……