返还原物纠纷 （2018）吉02民终337号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”郭润霖与徐晓明分手之后，双方应该返还属于各自的物品，郭润霖庭审当中举证其购买的各项家电、家具及装修材料，徐晓明也承认郭润霖所述的全部物品用于其父亲为其购买的坐落于吉林市丰满区中海国际社区的房屋的装修，且装修已全部完成。本着尽可能降低双方损失、物尽其用的原则，对于家用电器及拆除不会造成物品价值贬损的物品，徐晓明应返还给郭润霖，其它不宜拆装的物品徐晓明按照购买物品的价格返还购买价款。背景墙砖，郭润霖未举证是其购买亦未提交购物的凭证，对于返还背景墙砖价款的请求不予支持。另，徐晓明主张购买家电、家具及装修材料的全部款项均系其父亲及本人交给郭润霖委托其购买的，但其未举证证明该项主张，对此，不予认可。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、徐晓明于判决生效之日起五日内，返还郭润霖购买家电、家具及装饰材料款26,833元（方太油烟机4100元+炉具2900元+地面瓷砖3575元+蒙娜丽莎坐便5
摘要
徐晓明与郭润霖返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终337号上诉人（原审被告）：徐晓明，男，1989年3月27日出生，现住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：时长水，吉林汇烨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭润霖，女，1990年4月14日出生，现住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。上诉人徐晓明因与被上诉人郭润霖返还原物纠纷一案，不服吉林省吉林市……