商品房预售合同纠纷 (2015)穗中法民五终字第137号
裁判要旨
吴某元与粤锐公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。虽然粤锐公司已按照《补充协议》约定取得《建筑工程竣工验收报告》,但在涉案楼盘尚未具备永久用电,不能满足买受人基本居住要求的情况下,粤锐公司主张其已于2013年12月20日达到房屋交付标准,依据不足,不予采纳。据此,粤锐公司未能按照合同约定的期限,将具备永久用电条件的房屋交付给原告使用,已构成违约,吴某元要求粤锐公司按合同约定的标准计付延迟交楼违约金合理,予以支持。广州供电局有限公司南沙供电局出具的复函反映涉案房产已经于2014年7月16日具备了永久用电,故吴某元要求延迟交楼违约金计算至该日止合理,予以支持。吴某元与粤锐公司在合同中对违约金标准有明确约定,该约定标准属于合理范围,故粤锐公司以违约金标准过高为由要求予以调整没有依据,不予采纳。吴某元在涉案房屋具备交楼条件前已付清房款,故对于粤锐公司以吴某元延迟付款为由要求无需承担本案延期交房的违约责任,不予支持。据此,原审法院根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定,于20
摘要
吴某元与粤锐公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。虽然粤锐公司已按照《补充协议》约定取得《建筑工程竣工验收报告》,但在涉案楼盘尚未具备永久用电,不能满足买受人基本居住要求的情况下,粤锐公司主张其已于2013年12月20日达到房屋交付标准,依据不足,不予采纳。据此,粤锐公司未能按照合同约定的期限,将具备永久用电条件的房屋交付给原告使用,已构成违约,吴某元要求粤锐公司按合同约定的标准计付延迟交楼违约金合理,予以支持。广州供电局有限公司南沙供电局出具的复函反映涉案房产已经于2014年7月16日具备了永久用电,故吴某元要求延迟交楼违约
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民五终字第137号上诉人(原审被告):广州市粤锐恒星房地产有限公司,住所地广州市南沙区,组织机构代码61870487-8。法定代表人:高志文,该公司总经理。委托代理人:何巧,该公司职员。委托代理人:卢创新,该公司职员。被上诉人(原审原告):吴某元,男,1970年4月1日出生,汉族,住广州市南沙区。委托代理人:刘洋,广东广信君达律师事务所律……