融资租赁合同纠纷 （2019）苏0114民初3438号

原告领航公司与被告陆生、赵娟签订的《汽车融资租赁合同（回租）》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 承租人应当按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求承租人支付全部未付租金。 本案领航公司与陆生签订《汽车融资租赁合同（回租）》后，向陆生交付了租赁物并支付了车辆价款，已履行了合同义务，但陆生并未按照合同约定及时缴纳租金，支付14期租金后开始拒绝支付租金且欠付租金达到两期以上，经本院传唤亦未到庭应诉，无继续按约履行合同的主观意愿，故领航公司主张陆生支付全部未付租金148896元（6768元22），有事实和法律依据，本院予以支持。 被告赵娟自愿为案涉《汽车融资租赁合同（回租）》中陆生全部支付义务承担连带责任保证，担保范围包括租金等，现领航公司主张赵娟对陆生的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告陆生、赵娟经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和

原告领航融资租赁有限公司与被告陆生、赵娟融资租赁合同纠纷一审民事判决书

江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初3438号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地南京市建邺区新城科技园西城路300号君泰国际A栋21F。 法定代表人：李建成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周某，住江苏省徐州市铜山区。 被告：陆生，住广东省东莞市东莞市。 被告：赵娟，住广东省东莞市东莞市。 原告领航融资租赁有……