买卖合同纠纷 （2014）阿民一终字第33号

本案争议的焦点是：1、惠丰达公司实际交付给张小钢的车辆是否存在质量问题；2、张小钢主张退车、返还购车首付款的理由能否成立；3、是否因汽车质量，存在修车经济损失；4、张小钢请求返还轮胎的主张能否成立。关于惠丰达公司实际交付给张小钢的车辆是否存在质量问题，惠丰达公司作为销售者提交了中国重型汽车集团有限公司关于涉案车辆的合格证以及机动车注册登记技术参数表，以证明涉案车辆符合相关国家和行业标准，并出厂销售。同时机动车注册登记技术参数表对轮胎规格、尾气排放标准、额定质载量、车辆出厂日期、发动机型号等技术参数均作了明确记载，与双方签订的《汽车买卖合同》中约定的技术标准按照《中国重汽技术标准》执行内容相互印证。在一、二审审理过程中，张小钢未能提供惠丰达公司交付的车辆存在质量问题的相关证据，其在接收车辆时也并未提出车辆部分配件型号与合同约定不符，影响涉案车辆质量的异议。因此，张小钢主张涉案车辆的质量存在问题的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。关于张小钢主张退车、返还购车首付款的的问题，2011年5月19日张小钢与惠丰达公司签订的《汽车买卖合同》，是双方当事人自愿协商达成，内容不违反我国法律、行政法规等

本案争议的焦点是：1、惠丰达公司实际交付给张小钢的车辆是否存在质量问题；2、张小钢主张退车、返还购车首付款的理由能否成立；3、是否因汽车质量，存在修车经济损失；4、张小钢请求返还轮胎的主张能否成立。关于惠丰达公司实际交付给张小钢的车辆是否存在质量问题，惠丰达公司作为销售者提交了中国重型汽车集团有限公司关于涉案车辆的合格证以及机动车注册登记技术参数表，以证明涉案车辆符合相关国家和行业标准，并出厂销售。同时机动车注册登记技术参数表对轮胎规格、尾气排放标准、额定质载量、车辆出厂日期、发动机型号等技术参数均作了明确记载，与双方签订的《汽车买卖合同》中约定的技术标准按照《中国重汽技术标准》执行内容相互印

阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民一终字第33号上诉人（原审原告）张小钢，男，1973年7月14出生，汉族，个体户。委托代理人柴茂乾，内蒙古安民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阿拉善左旗惠丰达汽贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟。法定代表人杨淑清，公司执行董事。上诉人张小钢因与被上诉人阿拉善左旗惠丰达汽贸有限责任公司（以下简称惠丰达公司）买卖合同纠纷一案，张小钢于2……