买卖合同纠纷 (2019)鲁16民终1972号
裁判要旨
被告李树营与案外人王清河之间的买卖合同关系合法有效,被告李树营欠王清河货款32222元,事实清楚,证据充分。王清河将该债权转让给原告滨州市宏牧药业有限公司后,原告对被告李树营享有了该债权,有权提起本案诉讼,被告李树营应向原告履行给付义务。原告滨州市宏牧药业有限公司起诉被告李树营支付货款46929.3元,对于剩余的14707.3元,原告未提供证据予以证实,不予支持。原告滨州市宏牧药业有限公司与案外人王清河之间的债权转让协议合法有效,故应以债务人李树营是否知晓债权转让事实作为认定债权转让通知效力的关键,债权受让人滨州市宏牧药业有限公司直接向法院起诉,并借助法院送达起诉状的方式,向债务人送达债权转让通知,亦可发生通知转让的法律效力,因此,被告李树营关于原告诉讼主体不适格以及庭审中关于债权转让未通知被告对其不发生效力的辩解意见,不予采纳;关于被告主张欠款已过诉讼时效的辩解意见,本案中,被告李树营向案外人王清河购买鸡苗等货物,双方并未签订书面买卖合同,对履行期限也无证据证明双方进行过约定,且被告向王清河出具的欠条、欠款归还保证书、欠据均未约定还款日期,证明被告李树营与王清河之间的买卖合同系属于未
摘要
被告李树营与案外人王清河之间的买卖合同关系合法有效,被告李树营欠王清河货款32222元,事实清楚,证据充分。王清河将该债权转让给原告滨州市宏牧药业有限公司后,原告对被告李树营享有了该债权,有权提起本案诉讼,被告李树营应向原告履行给付义务。原告滨州市宏牧药业有限公司起诉被告李树营支付货款46929.3元,对于剩余的14707.3元,原告未提供证据予以证实,不予支持。原告滨州市宏牧药业有限公司与案外人王清河之间的债权转让协议合法有效,故应以债务人李树营是否知晓债权转让事实作为认定债权转让通知效力的关键,债权受让人滨州市宏牧药业有限公司直接向法院起诉,并借助法院送达起诉状的方式,向债务人送达债权转让
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁16民终1972号上诉人(原审被告):李树营,男,1977年10月17日出生,汉族,住无棣县。委托诉讼代理人:高新华,无棣证民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):滨州市宏牧药业有限公司,住所地:滨州经济技术开发区里则办事处西李村。法定代表人:李宪云,总经理。委托诉讼代理人:王媛,山东一衡律师事务所律师。上诉人李树营因与被上诉人滨州市宏……