保险纠纷 (2017)陕08民终2462号
裁判要旨
原告榆林市新华夏汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司签订的保险合同体现了双方当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法应确认为有效合同。合同签订后,原告依约履行了交纳保险费的义务,在保险事故发生后,被告理应按照合同约定在保险赔偿责任限额范围内向原告履行赔偿保险金的义务,否则即构成违约,依法应承担继续履行的违约责任。原告投保车辆陕K**/陕K**挂车发生了保险事故,被告应承担事故的赔偿责任,且事故造成原告车辆受损,该车驾驶人张大军及同车人潘艳军轻微受伤、路面设施受损的事实,被告无异议。被告辩称驾驶员张大军属增驾A2实习期驾驶机动车牵引挂车,违反《道交法》及《机动车驾驶证申领及使用规定》中的禁止性规定情形,亦属于保险合同约定的免责范围,故被告保险公司不承担赔偿责任。但其未提供证据予以证明,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据
摘要
原告榆林市新华夏汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司签订的保险合同体现了双方当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法应确认为有效合同。合同签订后,原告依约履行了交纳保险费的义务,在保险事故发生后,被告理应按照合同约定在保险赔偿责任限额范围内向原告履行赔偿保险金的义务,否则即构成违约,依法应承担继续履行的违约责任。原告投保车辆陕K**/陕K**挂车发生了保险事故,被告应承担事故的赔偿责任,且事故造成原告车辆受损,该车驾驶人张大军及同车人潘艳军轻微受伤、路面设施受损的事实,被告无异议。被告辩称驾驶员张大军属增驾A2实
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2462号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司,住所地榆林市.负责人:薛增奇,系该公司经理。委托代理人:张婵,系该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):榆林市新华夏汽车运输有限公司,住所地陕西榆林市榆阳区.法定代表人:张利平,系该公司经理。被上诉人(原审原告):暴小军,男,汉族,生于1966年12月12日,汉族,……