民间借贷纠纷 （2017）吉01民终4672号

王秀珍提供的内部个人借款清查表为复印件，无法与原件核实，且王秀珍未提供村委会出具的欠据，不能证明其主张的借款事实成立。其提供的录音证据相对人牛利国与本案王秀珍有利害关系，《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，牛利国有条件可以出庭作证而未出庭，该证据不予以采信。综上所述，王秀珍所诉事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，原审判决：驳回王秀珍的诉讼请求。案件受理费1500元减半收取750元、保全费1020元，由王秀珍负担。宣判后，王秀珍不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决,予以改判。主要上诉理由为：原审判决认定事实错误，上诉人提供的被上诉人《内部个人借款清查表》有被上诉人公章、填表人章、财务负责人章、清查小组负责人签章等，内容明确，可证明被上诉人欠上诉人债务，被上诉人未提供偿还证据，债务转移给政府也未通知上诉人，不产生效力。该债务没有超过诉讼时效期间，上诉人有多次索要款项的行为，上诉人与牛立国虽然是亲属关系，但上诉人一审提交的谈话录音证明上诉人一直在主张权利。马兴村委会二审答辩称，被上诉人不欠上诉

王秀珍提供的内部个人借款清查表为复印件，无法与原件核实，且王秀珍未提供村委会出具的欠据，不能证明其主张的借款事实成立。其提供的录音证据相对人牛利国与本案王秀珍有利害关系，《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，牛利国有条件可以出庭作证而未出庭，该证据不予以采信。综上所述，王秀珍所诉事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，原审判决：驳回王秀珍的诉讼请求。案件受理费1500元减半收取750元、保全费1020元，由王秀珍负担。宣判后，王秀珍不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决,予以改判。主要上诉理由为：原审判

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4672号上诉人（原审原告）王秀珍，女，1938年8月15日生，汉族，现住长春市九台区。委托诉讼代理人牛金山，男，汉族，1956年11月15日生，系王秀珍继子，住吉林省九台市。委托诉讼代理人张国峰，九台市东湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）长春市九台区波泥河街道办事处马兴村民委员会，住所地长春市九台区马兴村。法定代表人聂文斌……