劳动争议 （2017）宁01民终1086号

原宁夏广播电视报社于1996年10月29日解除了与原告的劳动合同，被告未出示证据证明原宁夏广播电视报社将《关于解除安某某劳动合同的决定》送达原告，原告自认其于2008年7、8月份知悉宁夏广播电视报社与其解除了劳动合同，此时，原告已知道自己的权利被侵害，原告应自此时起一年内主张权利，原告在诉讼时并无有效证据证明仲裁时效存在中止、中断的情形或其超过仲裁申请期限系有不可抗力或者其他正当理由，故原告的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告安某某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安某某负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人于2016年12月6日提起劳动仲裁时是否超过申请仲裁的时效期间。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》[以下简称《解释（二）》]第一条第二款规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用

原宁夏广播电视报社于1996年10月29日解除了与原告的劳动合同，被告未出示证据证明原宁夏广播电视报社将《关于解除安某某劳动合同的决定》送达原告，原告自认其于2008年7、8月份知悉宁夏广播电视报社与其解除了劳动合同，此时，原告已知道自己的权利被侵害，原告应自此时起一年内主张权利，原告在诉讼时并无有效证据证明仲裁时效存在中止、中断的情形或其超过仲裁申请期限系有不可抗力或者其他正当理由，故原告的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告安某某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安某某负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）宁01民终1086号上诉人（原审原告）：安某某，男，1963年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：刘某某，男，1949年12月31日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）：宁夏广播电视台，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区雪绒巷**号。法定代表人：尤某某，该台台长。委托诉讼代理人：王某某，北京市……