保险纠纷 (2019)晋01民终1825号
裁判要旨
李振中在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投有商业车损险及不计免赔,本事故发生在保险期限内,故事故给李振中造成的车辆损失中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应当在商业车损险赔偿限额范围内赔付。保险赔偿金的功能是对保险标的价值的修复或重置。李振中作为保险合同的投保人和被保险人,享有保险金请求权,且该请求权未对银行的抵押权造成损害,中国平安财产保险股份有限公司山西分公司申请追加平安银行股份有限公司太原分行参加诉讼,不予支持。本案中,涉案车辆仅为部分损失,且李振中已对该车辆进行了修复,故其有权请求中国平安财产保险股份有限公司山西分公司给付保险赔偿金。虽李振中委托中衡保险公估股份有限公司评估×××号车的损失价值为136431元,但李振中修复该车实际花费133807.3元,故应以其实际支出的维修费为给付依据,由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业车损险赔偿限额范围内支付李振中。评估费6800元,该费用系为确定车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用,且有发票为证,予以支持。交通费700元,证据不足,不予支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十二条第二款、第十四条、
摘要
李振中在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投有商业车损险及不计免赔,本事故发生在保险期限内,故事故给李振中造成的车辆损失中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应当在商业车损险赔偿限额范围内赔付。保险赔偿金的功能是对保险标的价值的修复或重置。李振中作为保险合同的投保人和被保险人,享有保险金请求权,且该请求权未对银行的抵押权造成损害,中国平安财产保险股份有限公司山西分公司申请追加平安银行股份有限公司太原分行参加诉讼,不予支持。本案中,涉案车辆仅为部分损失,且李振中已对该车辆进行了修复,故其有权请求中国平安财产保险股份有限公司山西分公司给付保险赔偿金。虽李振中委托中衡保险公估股份有限公司评估×
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终1825号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司山西分公司,住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦**,统一社会信用代码×××。负责人:史振波,总经理。委托诉讼代理人:谢晓岗,男,中国平安财产保险股份有限公司山西分公司员工,住该公司宿舍。被上诉人(原审原告):李振中,男,1984年3月14日出生,汉族,个体,住太原市。委托诉讼代……