保险纠纷 （2014）通中民终字第416号

被告应否再赔付原告保险理赔款9092.06元，问题在于本案中涉及的交通事故应适用2012年度赔偿标准还是适用2013年度赔偿标准、理赔比例应按70%还是按80%确定。在被告向原告理赔时，双方就理赔款数额签订了机动车辆保险人伤费用清单，即双方对理赔标准和理赔比例均达成一致，并形成协议。该协议系原、被告双方真实意思表示，内容并未显失公平，且不违反法律及社会公共利益，双方均应信守。费用清单签订后，被告已按费用清单约定履行了保险理赔款的给付义务，现原告以理赔标准和理赔比例不合理为由起诉要求被告再给付保险理赔款9092.06元，依据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”之规定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：驳回原告于春芳的诉讼请求。上诉人于春芳对一审判决不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为：本案赔偿标准应适用2013年度人身损害赔偿标准确定。上诉人在领取保险金时也要求被上诉人按照2013年度人身损害赔偿标准

被告应否再赔付原告保险理赔款9092.06元，问题在于本案中涉及的交通事故应适用2012年度赔偿标准还是适用2013年度赔偿标准、理赔比例应按70%还是按80%确定。在被告向原告理赔时，双方就理赔款数额签订了机动车辆保险人伤费用清单，即双方对理赔标准和理赔比例均达成一致，并形成协议。该协议系原、被告双方真实意思表示，内容并未显失公平，且不违反法律及社会公共利益，双方均应信守。费用清单签订后，被告已按费用清单约定履行了保险理赔款的给付义务，现原告以理赔标准和理赔比例不合理为由起诉要求被告再给付保险理赔款9092.06元，依据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第416号上诉人（原审原告）于春芳，女，1968年9月10日生，汉族，个体工商户，住辽源市龙山区。委托代理人吴玉军，男，1964年1月20日生，满族，中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司职员。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所地，通化市新山路**号。负责人宋亚林，总经理。委托代理人郭佳，吉林昱诚律师……