合伙协议纠纷 (2019)粤12民终1639号

案号
(2019)粤12民终1639号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2019-08-29

裁判要旨

梁肇东在本案起诉的数笔债务是在扣除(2015)肇怀法梁民初字第108号案件中属民间借贷债务外的合伙协议债务,梁肇东为证明李杏菊等6人的亲属老草华拖欠其合伙期间产生的债务,提供有双方于2000年6月17日结算的凭据,李杏菊等6人虽提出异议,但无提供证据推翻,该院对上述合伙债务予以确认。本案双方争议的焦点在于梁肇东的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。民法上的诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利,就丧失了请求人民法院保护民事权益的权利的法律制度。梁肇东与李杏菊等6人的亲属老草华于2000年6月17日对以往两人合伙产生的债务进行结算,立下五张字据予以确认。在老草华当年病故后,梁肇东于2002年6月17日向该院提起诉讼,要求李杏菊等人偿还债务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”及第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算……”的规定,其首次起诉时的请求并未超过二年的诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起

摘要

梁肇东在本案起诉的数笔债务是在扣除(2015)肇怀法梁民初字第108号案件中属民间借贷债务外的合伙协议债务,梁肇东为证明李杏菊等6人的亲属老草华拖欠其合伙期间产生的债务,提供有双方于2000年6月17日结算的凭据,李杏菊等6人虽提出异议,但无提供证据推翻,该院对上述合伙债务予以确认。本案双方争议的焦点在于梁肇东的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。民法上的诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利,就丧失了请求人民法院保护民事权益的权利的法律制度。梁肇东与李杏菊等6人的亲属老草华于2000年6月17日对以往两人合伙产生的债务进行结算,立下五张字据予以确认。在老草华当年病故后,梁肇东于2002年6月1

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤12民终1639号上诉人(原审原告):梁肇东,又名梁欢多、梁绍东,男,汉族,1948年12月18日出生,住广东省怀集县。委托诉讼代理人:梁赞生(与梁肇东系父子关系),男,汉族,1974年9月8日出生,住广东省怀集县。被上诉人(原审被告):李杏菊,女,汉族,1955年6月10日出生,住广东省怀集县。被上诉人(原审被告)老绍辉,男,汉族,1983……