民间借贷纠纷 （2016）云07民终388号

公民的合法权益应受到法律的保护，吴柏明与李宗学之间借款有借条为据，其债权债务关系成立，债务应当清偿。吴柏明与李宗学之间的借款属于自然人之间借贷关系。关于借款本金及利息计入本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。李宗学向吴柏明出具的债权凭证将利息计入本金违反该规定，故吴柏明主张要求李宗学偿还借款100万元的诉讼请求，与事实不符，吴柏明、李宗学之间的借款本金应当认定为人民币50万元；关于利息计算问题。李宗学重新向吴柏明出具债权凭证时，将利息计入本金，视为吴柏明、李宗学之间的借款是有偿借款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，从2011年9月29日起至2011年12月29日止的逾期利息计算为人民币30000元[50万元×（24%÷12个月）×3个月

公民的合法权益应受到法律的保护，吴柏明与李宗学之间借款有借条为据，其债权债务关系成立，债务应当清偿。吴柏明与李宗学之间的借款属于自然人之间借贷关系。关于借款本金及利息计入本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。李宗学向吴柏明出具的债权凭证将利息计入本金违反该规定，故吴柏明主张要求李宗学偿还借款100万元的诉讼请求，与事实不符，吴柏明、李宗学之间的借款本金应当认定为人民币50万元；关于利息计算问题。

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云07民终388号上诉人（原审被告）：李宗学，男，1968年3月5日生，汉族，住华坪县荣将镇龙头村委会**组**号附*号，现住华坪县荣将镇鑫华苑，身份证号码：5332231968********。委托代理人（一般授权）：曾健，云南华经律师事务所工作人员。被上诉人（原审原告）：吴柏明，男，1965年7月17日生，汉族，住华坪县荣将镇荣将社区迎宾路……