金融借款合同纠纷 （2018）最高法民辖终64号
裁判要旨
建工公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许黑龙江省建工集团有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马东旭审 判 员 张爱珍审 判 员 汪 军二〇一八年三月二十日法官助理 曹 健书 记 员 刘伟腊
摘要
建工公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许黑龙江省建工集团有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马东旭审 判 员 张爱珍审 判 员 汪 军二〇一八年三月二十日法官助理 曹 健书 记 员 刘伟腊
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民辖终64号上诉人（原审被告）：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人：陆要武，总经理。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司福州闽江支行，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路111号“宜发大厦”。负责人：张民生，行长。委托诉讼代理人：郭帆，上海锦天城（福州）律师事务所律师。原审被……