买卖合同纠纷 （2017）渝03民终249号

兴达公司与李兆华之间的买卖合同关系成立，兴达公司在李兆华处购买灯具，由现场负责人签字收货确认后，尚欠李兆华货款的证据客观真实，兴达公司理应向李兆华支付货款，但兴达公司至今未履行其支付货款的义务，违背诚信原则。故对李兆华请求兴达公司及时支付货款的诉讼请求予以支持；对李兆华主张兴达公司支付起诉后的资金利息，符合有关法律规定，予以支持。对兴达公司抗辩李兆华起诉已超过诉讼时效，因李兆华送货后一直向项目负责人张建荣和收货人寇小云、万能打电话催要货款，诉讼时效中断，故对兴达公司的抗辩理由不予采纳。寇小云、万能系兴达公司聘请的技术人员，代为兴达公司履行技术和管理职责，不应当承担支付货款的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：重庆兴达实业（集团）有限责任公司在判决生效后5日内支付给李兆华货款19224元，并以本金19224元为基数，从2016年9月2日起按年利率6%计算资金占用利息至付清时止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

兴达公司与李兆华之间的买卖合同关系成立，兴达公司在李兆华处购买灯具，由现场负责人签字收货确认后，尚欠李兆华货款的证据客观真实，兴达公司理应向李兆华支付货款，但兴达公司至今未履行其支付货款的义务，违背诚信原则。故对李兆华请求兴达公司及时支付货款的诉讼请求予以支持；对李兆华主张兴达公司支付起诉后的资金利息，符合有关法律规定，予以支持。对兴达公司抗辩李兆华起诉已超过诉讼时效，因李兆华送货后一直向项目负责人张建荣和收货人寇小云、万能打电话催要货款，诉讼时效中断，故对兴达公司的抗辩理由不予采纳。寇小云、万能系兴达公司聘请的技术人员，代为兴达公司履行技术和管理职责，不应当承担支付货款的责任。据此，依照《中

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终249号上诉人（原审被告）：重庆兴达实业（集团）有限公司,住所地重庆市涪陵区太极大道3号4-1，统一社会信用代码91500102208553261D。法定代表人：李娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：余ＸＸ，重庆天森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈闻宇，重庆天森律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李兆华,男,1971年10月10日……