（2017）沪03行终776号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，经审查查明，上诉人王骏虽是被征收房屋的户籍在册人员，但其既非被征收房屋的所有权人，亦非系争协议的被征收人，且系争协议未享受居住困难保障补贴，与人口因素无涉，故上诉人与系争协议不具有直接利害关系，原审据此裁定驳回王骏的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱晓婕审判员　　陈瑜庭审判员　　徐　静二〇一七年十二月十三日书记员　　秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“马 克 数 据 网”

王骏与上海市普陀区住房保障和房屋管理局房屋征收补偿合同二审行政裁定书

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪03行终776号上诉人(原审原告)王骏，男，1979年4月24日出生，回族，户籍所在地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)上海市普陀区住房保障和房屋管理局，住所地上海市普陀区。法定代表人应明德。委托代理人包铭颖。委托代理人刘如元，上海仁宣律师事务所律师。上诉人王骏因房屋征收补偿合同一案，不服上海铁路运输法院(2017)沪7101行初615号行政裁……