其他行政行为 （2019）最高法行申7604号

本案的争议焦点是顾锡明申请公开的信息是否属于国家秘密。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款之规定，行政机关不得公开涉及国家秘密的政府信息。顾锡明向上海市政府政府申请公开市私房落政（1994）第50号文件，但该文件已经依照定密程序被列为秘密文件，属于国家秘密，依法属于不予公开的范围。上海市政府作出被诉告知书并送达顾锡明，并无不当。一审法院据此判决驳回顾锡明的诉讼请求，二审法院判决驳回其上诉，并无不当。 综上，顾锡明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人顾锡明的再审申请。 审判长　　何君 审判员　　蔚强 审判员　　王岩 二〇一九年六月二十八日 法官助理钟丽丹 书记员于露

本案的争议焦点是顾锡明申请公开的信息是否属于国家秘密。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款之规定，行政机关不得公开涉及国家秘密的政府信息。顾锡明向上海市政府政府申请公开市私房落政（1994）第50号文件，但该文件已经依照定密程序被列为秘密文件，属于国家秘密，依法属于不予公开的范围。上海市政府作出被诉告知书并送达顾锡明，并无不当。一审法院据此判决驳回顾锡明的诉讼请求，二审法院判决驳回其上诉，并无不当。 综上，顾锡明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7604号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾锡明，男，1944年1月19日出生，汉族，住上海市宝山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市人民政府。住所地：上海市黄浦区人民大道**。 法定代表人：应勇，该市市长。 再审申请人顾锡明诉被申请人上海市人民政府（以下简称上海市政府）其他行政行为一案，上海市第三中级人民法院……