金融借款合同纠纷 （2021）粤01民终589号

华润银行广州分行、许玲如的借款合同关系合法有效。截至本案一审庭审之日，许玲如没有拖欠华润银行广州分行到期应当清偿的借款本息。因此，从有利社会和谐、维护经济交易的稳定考虑，一审法院对华润银行广州分行诉讼请求予以驳回。综上所述，许玲如经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决：驳回珠海华润银行股份有限公司广州分行诉讼请求。一审案件受理费减半收取651元，由珠海华润银行股份有限公司广州分行负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。华润银行广州分行提交以下证据：证据1.零售业务信贷管理系统截图4页，证据2.《账户交易明细查询》，拟证明许玲如截至2021年3月29日所欠本金21370.42元、利息455.5元、罚息376.29元、复利5.99元。本院认为，对华润银行广州分行提交的上述证据，许玲如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭抗辩，本院对上述证据予以采信。本院认定事实如

华润银行广州分行、许玲如的借款合同关系合法有效。截至本案一审庭审之日，许玲如没有拖欠华润银行广州分行到期应当清偿的借款本息。因此，从有利社会和谐、维护经济交易的稳定考虑，一审法院对华润银行广州分行诉讼请求予以驳回。综上所述，许玲如经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决：驳回珠海华润银行股份有限公司广州分行诉讼请求。一审案件受理费减半收取651元，由珠海华润银行股份有限公司广州分行负担。本院二审期间，当事人围绕上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终589号上诉人（原审原告）：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元，第二层01、02、03之一单元，第三十五层01-07单元全层，1705自编之二单元。负责人：韩鹏宇，职务：行长。委托诉讼代理人：王琰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨坤，北京市盈科（……