机动车交通事故责任纠纷 （2018）湘03民终872号
裁判要旨
本案争议焦点一是原告经济损失的确定；二是各被告对原告的经济损失如何承担赔偿责任。残疾赔偿金是对公民健康权受侵害导致其全部或者部分丧失劳动能力的赔偿，并不包括定残后的护理费、误工费、住院伙食补助费等，法院对被告保险公司认为取内固定期间的护理费、误工费、住院伙食补助费系重复计算的答辩意见依法不予采纳。关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任的问题。湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李银辉负本次事故的主要责任，原告刘清之负事故的次要责任，各当事人对该责任划分均无异议，法院依法予以认可。因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。按照事故中的责任大小划分，由被告李银辉对原告的损失承担70%赔偿责任，原告自行承担30%的损失。被告张田系皖Ａ×××××号车的所有人，其对事故的发生并无过错，原告要求被告张田对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，法院依法不予支持。因被告平安保险安徽分公司已经赔付交强险限额内医疗费赔偿金10000元，故其在交强险限额内向原告赔偿
摘要
刘清之、李银辉机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终872号上诉人（原审原告）：刘清之。委托诉讼代理人：邹命，湖南同升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李银辉，。委托诉讼代理人：郭英，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张田。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。上诉人……