房屋买卖合同纠纷 (2019)黔01民终7625号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案中,原、被告于2014年4月23日在专业律师的见证下签订的《房屋买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容上也不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,故系合法、有效的。对被告关于双方签订的《房屋买卖合同》,并非双方真实意思表示的主张,因未提供相应证据佐证,故不予采信。根据双方签订的合同约定,本合同在被告还清贷款,银行解除抵押后生效。因对合同约定的生效条件,原告并未提供证据佐证。故双方签订的合同虽然成立,但并未生效。现原告要求解除合同,被告对此也表示同意。故对原告该主张,予以支持。合同解除后,被告因合同取得的财产,原告有权主张被告返还。对原告主张被告返还购房款3000000元的主张,予以支持。被告虽辩称未收到原告支付的购房款,但其又以出具收条的形式确认收到了原告支付的购房款,且根据原告提供的《商品房买卖合同》、车辆保险单、银行交易明细等证据,可以证明原告有通过现金方式支付几百万元购房款的经济实力。因被告未提出相应证据反驳,故对原告关于已向被告支付购房款的主张,予以采信。对被告未收到原告购房款的主张,不予采信。至于合同签订后,被告向原告支付的156000元,因
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案中,原、被告于2014年4月23日在专业律师的见证下签订的《房屋买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容上也不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,故系合法、有效的。对被告关于双方签订的《房屋买卖合同》,并非双方真实意思表示的主张,因未提供相应证据佐证,故不予采信。根据双方签订的合同约定,本合同在被告还清贷款,银行解除抵押后生效。因对合同约定的生效条件,原告并未提供证据佐证。故双方签订的合同虽然成立,但并未生效。现原告要求解除合同,被告对此也表示同意。故对原告该主张,予以支持。合同解除后,被告因合同取得的财产,原告有权主张被告返还。对原告主张被告返还购房款300
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终7625号上诉人(原审原告):王璇,女,1973年12月13日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:刘群,贵州公达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨伟文,男,1980年7月25日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人(原审被告):张秀凤,女,1979年9月23日出生,汉族,住浙江省仙居县。二被上诉人共同委托诉讼代……