婚约财产纠纷 （2019）川3426民初1107号
裁判要旨
被告易某至开庭时虽未满18周岁，但其已在外务工生活，应视为完全民事行为能力人，为适格诉讼主体。 本案的争议焦点之一为被告是否收到原告方交付的彩礼68000元。 根据原告所举照片，被告陈某确实持有现金；根据三名证人当庭陈述及村、社出具证明，可以认定被告方确有收到彩礼68000元。 原告方将彩礼68000元交付给被告李某、陈某；原告纳某与被告易某按农村风俗办理了结婚酒席，但至今未办理结婚登记手续。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。 原告纳某要求三被告返还彩礼的诉讼请求应依法予以支持。 但鉴于被告易某与原告纳某共同生活约一年半，且按照农村风俗办理了结婚酒席，本院酌情认定返还彩礼50000元为宜。 本案的另一争议焦点为原告支付给被告的彩礼应于何时返还。 根据《中华人民共和国民法总则》第八条：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”的规定，婚俗习惯也应当遵守国家法律和政策。 本案中，原告方向被告方交付彩礼的行为，不为国
摘要
纳某与易某、李某婚约财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初1107号 原告：纳某，男，1989年2月25日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 委托诉讼代理人：张锡刚，盐边县桐子林法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：易某，女，2001年11月28日出生，汉族，云南省巧家县人，村民，小学文化，住云南省昭通市巧家县，（未到庭） 委托诉讼代理人：孔凡聪，云南团锦律师事……