建筑设备租赁合同纠纷 （2014）武中民终字第486号

上诉人朱小虎、苏元涛与被上诉人付国德签订的《机械租赁合同》中未明确约定租赁物的具体使用地点。就合同履行情况看被上诉人付国德交付租赁物的义务已经完成，且租赁物使用已经结束，二上诉人支付租赁费的义务尚未完成。本案被上诉人付国德依据二上诉人的欠条提起诉讼，双方的债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第三项“合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定的，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行”之规定，凉州区人民法院对本案有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回二上诉人提出的管辖权异议并无不当。二上诉人之上诉请求因无据证实，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王义齐审判员　　马建新审判员　　李思远书记员　　贺建珩 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人朱小虎、苏元涛与被上诉人付国德签订的《机械租赁合同》中未明确约定租赁物的具体使用地点。就合同履行情况看被上诉人付国德交付租赁物的义务已经完成，且租赁物使用已经结束，二上诉人支付租赁费的义务尚未完成。本案被上诉人付国德依据二上诉人的欠条提起诉讼，双方的债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第三项“合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定的，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行”之规定，凉州区人民法院对本案有管辖权。原审裁定认定

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）武中民终字第486号上诉人（原审被告）朱小虎，男，1972年11月15日生，汉族。上诉人（原审被告）苏元涛，男，1970年7月7日生，汉族。被上诉人（原审原告）付国德，男，1963年4月1日生，汉族。上诉人朱小虎、苏元涛因与被上诉人付国德建筑设备租赁合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第2485号民事裁定书，向本院提……