解除收养关系纠纷 （2016）苏01民终1708号

陈某乙、王某的收养行为发生在《中华人民共和国收养法》颁布实施之前，陈某乙、王某收养陈某甲的行为虽未经行政部门的登记，但两人将陈某甲抚养至成年并独立生活，且当地群众也公认陈某甲系陈某乙、王某收养，已形成事实上的收养关系，双方之间收养关系合法。现陈某甲已成年并独立生活，陈某乙、王某以双方关系恶化、无法共同生活为由要求解除与陈某甲的收养关系，符合法律规定，法院予以支持。据此判决如下：解除陈某乙、王某与陈某甲的收养关系。宣判后，陈某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，其不想解除与被上诉人的收养关系，因为被上诉人抚养了其这么多年，其没有嫌弃两被上诉人或者是抛弃他们。上诉人只是为了避免家庭矛盾加深，才在2015年6月从家里搬走。上诉人和被上诉人之间也没有什么大的矛盾，只是家庭之间的口角争议。请求二审法院撤销一审判决，维持双方间收养关系。被上诉人陈某乙、王某辩称，双方间因为照顾王某问题产生纠纷，上诉人2015年6月份从家里搬走并没有跟老人商量，搬走的过程中，双方发生纠纷，导致陈某乙血压升高住院治疗，出院后，上诉人亦没有诚挚的道歉，反而认为责任是老人的。被上诉人认为现双方住在一起处的不好，跟儿媳妇的关系

陈某乙、王某的收养行为发生在《中华人民共和国收养法》颁布实施之前，陈某乙、王某收养陈某甲的行为虽未经行政部门的登记，但两人将陈某甲抚养至成年并独立生活，且当地群众也公认陈某甲系陈某乙、王某收养，已形成事实上的收养关系，双方之间收养关系合法。现陈某甲已成年并独立生活，陈某乙、王某以双方关系恶化、无法共同生活为由要求解除与陈某甲的收养关系，符合法律规定，法院予以支持。据此判决如下：解除陈某乙、王某与陈某甲的收养关系。宣判后，陈某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，其不想解除与被上诉人的收养关系，因为被上诉人抚养了其这么多年，其没有嫌弃两被上诉人或者是抛弃他们。上诉人只是为了避免家庭矛盾加深，才在20

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1708号上诉人（原审被告）陈某甲，1967年4月20日生，汉族。被上诉人（原审原告）陈某乙，1935年9月2日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）王某，1938年6月2日生，汉族，农民。上诉人陈某甲与被上诉人陈某乙、王某解除收养关系纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2016年1月22日作出（2015）江宁民初字第5192号民事判决，陈……