民间借贷纠纷 （2015）吉中民二终字第299号

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款110万元，原告也向被告提供了借款，原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。在被告未能清偿到期借款情况下，2014年9月16日，经与原告结算后又重新向原告出具110万元的借条，并约定每月支付利息44000元，由被告罗文洪提供担保。本案借款发生时法律所允许的民间借贷最高月利率为18.7‰（5.6%／年÷12月／年×4），原、被告所约定的借款月利率为4%（44000÷1100000），违反了国家有关限制民间借贷利率的规定，对超过部分依法不予保护，被告要求核减2014年9月16日以后实际支付的高额利息为本金，与法有据，本院予以支持；被告辩称已经实际支付利息到2015年1月15日，在原告认可收到2014年10-12月共计三月的利息被告又无证据证明已经支付其他利息的情况下，本院认定被告实际支付了2014年10-12月共计三月的利息。经核算，截止2014年12月27日，被告尚欠原告本金735899.54元【截止10月17日尚欠本金1076570元：本金110000元-利息折抵本金23430元（44000元-1100000元×18.7‰）；截止11月17日尚

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款110万元，原告也向被告提供了借款，原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。在被告未能清偿到期借款情况下，2014年9月16日，经与原告结算后又重新向原告出具110万元的借条，并约定每月支付利息44000元，由被告罗文洪提供担保。本案借款发生时法律所允许的民间借贷最高月利率为18.7‰（5.6%／年÷12月／年×4），原、被告所约定的借款月利率为4%（44000÷1100000），违反了国家有关限制民间借贷利率的规定，对超过部分依法不予保护，被告要求核减2014年9月16日以后实际支付的高额利息为本金，与法有据，本院予以支持；被告辩称已经实际支付利息到

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二终字第299号上诉人（原审被告）刘勤战。委托代理人李小平，江西庐陵律师事务所律师。上诉人（原审被告）罗文洪。委托代理人李小平，江西庐陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王华中。委托代理人肖武军，江西安平律师事务所律师。上诉人刘勤战、罗文洪与被上诉人王华中民间借贷纠纷一案，不服安福县人民法院（2015）安民二初字第148号民事判决，向本……