遗赠纠纷 （2021）京02民终10339号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承；也可以立遗嘱将财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案的争议焦点有二：其一，案涉《遗嘱》是否符合遗嘱的法定形式。首先，双方均认可该遗嘱签名系刘某与李某6所签，且李某1、李某3、李某4、李某2均在该遗嘱后签名表示同意。根据日常生活经验法则，如李某1、李某3、李某4、李某2对该遗嘱存有异议，应在见到该遗嘱时即提出意见且不会在该遗嘱后签名同意，故李某5已完成对遗嘱真实性的证明责任，法院认定该遗嘱由李某6书写，刘某在该遗嘱后签名。其次，该遗嘱系李某6与刘某的共同遗嘱。夫妻一方亲笔书写的共同遗嘱符合《继承法》关于自书遗嘱的形式要求，另一方在共同遗嘱上签名或按捺的，并标注签名日期的，可以认为共同遗嘱的形式要件已经成就。故案涉遗嘱符合自书遗嘱的法定形式，应认定为共同遗嘱。其二，李某5在法定期限内是否作出接受遗赠的意思表示。首先，被继承人死亡后，李某5系2019年7月18日回国，李某5自述其回国后才知晓该

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承；也可以立遗嘱将财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案的争议焦点有二：其一，案涉《遗嘱》是否符合遗嘱的法定形式。首先，双方均认可该遗嘱签名系刘某与李某6所签，且李某1、李某3、李某4、李某2均在该遗嘱后签名表示同意。根据日常生活经验法则，如李某1、李某3、李某4、李某2对该遗嘱存有异议，应在见到该遗嘱时即提出意见且不会在该遗嘱后签名同意，故李某5已完成对遗嘱真实性的证明责任，法院认定该遗嘱由李某6

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10339号上诉人（原审被告）：李某1，女，1951年7月16日出生，住北京市东城区。上诉人（原审被告）：李某2，男，1953年12月27日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：李某3，男，1956年3月15日出生，住北京市昌平区。上诉人（原审被告）：李某4，男，1961年5月12日出生，住北京市西城区。四上诉人之委托诉讼代理人：袁……