买卖合同纠纷 （2019）苏03执异80号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。在本案中，案涉土地在2013年10月24日已被本院查封，异议人于2018年12月10日与被执行人签订租赁合同系在本院查封之后，异议人主张的其与被执行人之间的租赁关系，不能排除本院对查封土地及附属物的执行，异议人请求撤销（2018）苏03执恢68号之一民事裁定书和（2018）苏03执恢68号执行通知书的异议请求，本院不予支持。在执行过程中，法院依法执行、评估、拍卖被执行人的财产，异议人要求法院在强制执行过程中一并评估拍卖其在法院查封之后建造的建筑物、附着物，没有法律依据，对异议人的该项异议请求，本院亦不予支持。对于异议人提出的要求确认被拍卖土地上租赁给异议人的范围内其所建的附属物归异议人所有的主张，本院在执行中并未评估、拍卖异议人所主张的建筑物、附着物，对此本院不
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。在本案中，案涉土地在2013年10月24日已被本院查封，异议人于2018年12月10日与被执行人签订租赁合同系在本院查封之后，异议人主张的其与被执行人之间的租赁关系，不能排除本院对查封土地及附属物的执行，异议人请求撤销（2018）苏03执恢68号之一民事裁定书和（201
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执异80号异议人：然连（连云港）环保科技有限公司，住所地江苏省连云港市连云区。法定代表人：陈习华，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛锦贵，男，1981年6月23日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：徐沛亮，江苏维尔利律师事务所律师。申请执行人：江苏金驹物流投资有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：朱小明，该公司董事长。被执……