专利行政管理（专利） （2021）最高法知行终47号

（一）关于权利要求1的创造性。权利要求1保护一种具有复合毛细结构的热管，包括两个并列的技术方案：方案1、第二毛细部位于腔室中央位置处；方案2、第二毛细部位于腔室内一侧处。 奇鋐公司主张对比文件1没有公开第一毛细结构具有一径向毛细力，也没有公开第三毛细结构具有轴向毛细力。因而被诉决定遗漏了本申请权利要求1方案1与对比文件1的区别技术特征，即：本申请第一毛细部具有径向毛细力，贴附在管体蒸发区的底壁；第二毛细部具有绝佳的轴向毛细力。 对此，原审法院认为，首先，对比文件1公开了“第一毛细结构51为由金属粉体烧结形成，其外表面紧密贴设并布满对应蒸发段11处壳体30的内表面”，据此，对比文件1公开了第一毛细结构51贴附在管体蒸发区的底壁，并且能够得出第一毛细结构设置使其必然具备一径向的毛细力。对比文件1也公开了第三毛细结构是由金属丝线相互缠绕形成的贯穿蒸发段、传热段及冷凝段的条状毛细结构，收容在第三毛细结构内的工作液体在毛细力的牵引下，能够快速的自第三毛细结构回流至第一毛细结构，因此能够得知其结构设置使第三毛细结构具有轴向毛细力。此外，奇鋐公司所述的本申请第一毛细部具有的径向毛细力和第二毛细部具有

（一）关于权利要求1的创造性。权利要求1保护一种具有复合毛细结构的热管，包括两个并列的技术方案：方案1、第二毛细部位于腔室中央位置处；方案2、第二毛细部位于腔室内一侧处。 奇鋐公司主张对比文件1没有公开第一毛细结构具有一径向毛细力，也没有公开第三毛细结构具有轴向毛细力。因而被诉决定遗漏了本申请权利要求1方案1与对比文件1的区别技术特征，即：本申请第一毛细部具有径向毛细力，贴附在管体蒸发区的底壁；第二毛细部具有绝佳的轴向毛细力。 对此，原审法院认为，首先，对比文件1公开了“第一毛细结构51为由金属粉体烧结形成，其外表面紧密贴设并布满对应蒸发段11处壳体30的内表面”，据此，对比文件1公开了第一毛

{C} 中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2021）最高法知行终47号 上诉人（原审原告）：奇鋐科技股份有限公司。住所地：台湾地区高雄市前镇区新生路248之**。 法定代表人：沈庆行，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周晓娜，北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司专利代理师。 委托诉讼代理人：王桂霞，北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司专利代理师。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。。住……