继承纠纷 （2019）苏0508民初6016号

公民私有财产的继承权受法律保护,继承从被继承人死亡时开始。 本案所涉遗产苏州市房屋，系被继承人蒋明达、贺仁珍婚姻存续关系期间取得，应当认定为夫妻共同财产，并作为两被继承人的遗产处理。 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 被告蒋某3主张被继承人贺仁珍留有遗嘱将房屋中所属份额指定由其继承，但无法提供公证遗嘱或书面遗嘱。 根据其提供的录音内容，虽然被继承人贺仁珍曾对房屋处分作出意思表示，但是根据被告蒋某3陈述，当时在场人员为其本人、蒋某4以及保姆。 根据《继承法》第十七条第四款规定，以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 第十八条规定，继承人不能作为遗嘱见证人。 因此，蒋某3、蒋某4不能作为遗嘱见证人。 故该份录音形成时，不符合法律规定的应当有两个以上见证人在场见证的情形。 因此，对于被告蒋某3主张属于被继承人贺仁珍的二分之一房屋份额应当由其继承的意见，本院不予采纳。 根据《继承法》第十条规定，法定第一顺位继承人为配偶、子女、父母。 被继承人蒋明达、贺仁珍父母均先于其去世，故其第一顺位继承人为本案原、被告，即蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4。 根据《

蒋某1、蒋某2与蒋某3、蒋某4继承纠纷一审民事判决书

苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6016号原告：蒋某1，男，1949年4月10日出生，汉族，住苏州市。 原告：蒋某2，男，1951年11月6日出生，汉族，住太仓市。 被告：蒋某3，男，1957年6月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：蒋某4，女，1954年11月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：府瑜，女，1980年3月30日出生，汉族，住苏州……