遗嘱继承纠纷 （2018）粤0106民初9302号
裁判要旨
赵某死亡，继承开始。 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 原、被告系赵某子女，即第一顺序继承人，均系同一顺位继承人。 《中华人民共和国继承法》（下简称《继承法》）第十七条第二、三款、第十八条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名；以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证；下列人员不能作为遗嘱见证人：继承人、受遗赠人。 案涉《遗嘱》除落款处的立遗嘱人名字为手写并盖有手印外，其余内容均是打印，不是由被继承人亲笔书写，亦非由被继承人自行打印而系由原告代为打印，故该《遗嘱》并非自书遗嘱，而是代书遗嘱。 上述《遗嘱》虽有两个以上见证人在场见证，但并非由其中一个见证人代书而是由作为继承人的原告代书，故该《遗嘱》并不符合代书遗嘱的形式要件，不具有法律效力。 至于原告提交的《光盘》，虽然视频内容涉及被继承人处分个人财产，然该光盘无两个以上见证人在场见证，亦不符合录音遗嘱的形式要件。 综上，根据本院查明的情况，对被继承人赵某遗留的财产应按法定继承
摘要
方某1与方某2遗嘱继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初9302号原告：方某1，男，1979年7月3日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。 被告：方某2，女，汉族，1978年2月21日出生，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：刘泽辉，广东圣和胜律师事务所律师。 原告方某1与被告方某2遗嘱继承纠纷一案，本院2018年4月9日立案后，依法适用普通程序……