工伤保险待遇纠纷 (2014)黔毕中民终字第367号
裁判要旨
被上诉人李华在上诉人煤矿受工伤的事实双方当事人均无异议,上诉人依法应赔偿被上诉人各项工伤保险待遇。因上诉人未提供证据证明其已为被上诉人交纳了工伤保险费,原审依据《贵州省工伤保险条例》第二十八条第二款“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。”之规定,判决由上诉人支付被上诉人一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费、伙食补助费并无不当,其上诉主张被上诉人的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费、伙食补助费应由社保基金支付的上诉理由,本院不予支持。因2012年贵州省毕节市城镇单位在岗从业人员年平均工资为36730元,故原审适用3060.80元(36730÷12﹦3060.8)作为计算相关数据的计算基数正确,上诉人上诉称毕节市城镇单位从业人员的平均月工资为3051.90元,而非3060.80元,原审适用3060.80元错误的上诉理由无事实依据,本院不予支持。原审判决由上诉人支付给被上诉人的护理费系被上诉人住院期间的护理费,而《工伤保险条例》第三十四条所指的护理费是指劳动者定残后仍需护理而应支付的护理费,故上诉人上诉主张应适
摘要
被上诉人李华在上诉人煤矿受工伤的事实双方当事人均无异议,上诉人依法应赔偿被上诉人各项工伤保险待遇。因上诉人未提供证据证明其已为被上诉人交纳了工伤保险费,原审依据《贵州省工伤保险条例》第二十八条第二款“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。”之规定,判决由上诉人支付被上诉人一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费、伙食补助费并无不当,其上诉主张被上诉人的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费、伙食补助费应由社保基金支付的上诉理由,本院不予支持。因2012年贵州省毕节市城镇单位在岗从业人员年平均工资为36730元,故原审适用3060.80元
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔毕中民终字第367号上诉人(原审原告)织金县后寨乡湘黔煤矿,住所地:织金县后寨乡务安村。法定代表人刘胜贤,该矿矿长。被上诉人(原审被告)李华,男,1985年4月17日出生,穿青人,农民,住织金县。上诉人织金县后寨乡湘黔煤矿(以下简称:湘黔煤矿)因与被上诉人李华工伤保险待遇纠纷一案,不服织金县人民法院(2013)黔织民初字第1075号民事判决,……