不当得利纠纷 （2019）晋08民终2343号

原审判决认定基本事实不清；原审判决遗漏当事人，可能影响案件的正确判决。具体表现为：依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，是否构成不当得利，审查要件之一是：取得利益是否有法律根据。针对本案讼争的5万元，一审原告董美萍主张，5万元是案外人李某给付董美萍的伤害赔偿款，王水晶不是5万元的赔偿义务人。上诉人王水晶在二审中则提供了署名李某的证明材料一份，主要内容：我同董美萍没有达成过任何协议，王水晶给付董美萍5万元与我无关。刘永强主张，董美萍给其立写书面收据，内容：“收到李某赔偿款五万元”。根据本案当事人陈述及举证情况，本案争议标的与案外人李某有利害关系，本案应追加李某为当事人进行诉讼，以查清案件事实，明确责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初1754号民事判决； 二、本案发回临猗县人民法院重审。 上诉人王水晶预交的二审案件受理费1050元，予以退回。 审判长　　毛松伟 审判员　　张山平 审判员　　淮　钢 二〇一九年十月三十日 书记员　　刘子煊

原审判决认定基本事实不清；原审判决遗漏当事人，可能影响案件的正确判决。具体表现为：依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，是否构成不当得利，审查要件之一是：取得利益是否有法律根据。针对本案讼争的5万元，一审原告董美萍主张，5万元是案外人李某给付董美萍的伤害赔偿款，王水晶不是5万元的赔偿义务人。上诉人王水晶在二审中则提供了署名李某的证明材料一份，主要内容：我同董美萍没有达成过任何协议，王水晶给付董美萍5万元与我无关。刘永强主张，董美萍给其立写书面收据，内容：“收到李某赔偿款五万元”。根据本案当事人陈述及举证情况，本案争议标的与案外人李某有利害关系，本案应追加李某为当事人进行诉讼，以查清案件

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2343号 上诉人（原审原告）：王水晶。 被上诉人（原审被告）：董美萍。 被上诉人（原审被告）：刘永强。 上诉人王水晶因与被上诉人董美萍、被上诉人刘永强不当得利纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初1754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清；原……