买卖合同纠纷 （2019）浙08民终1232号

双方成立买卖合同关系，卢益学已履行交付货物的义务，郑江山亦应支付相应的货款。关于郑江山提出的卢益学起诉已超过诉讼时效的抗辩意见，该院认为，从郑江山向卢益学出具的欠条内容看，双方系约定采取分期履行方式支付货款，诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起计算，但双方在欠条中并未约定最后一期的付款时间，且之后也未协商一致，故卢益学可随时要求郑江山履行付款义务，故卢益学起诉并未超过诉讼时效。关于卢益学主张的逾期付款利息问题，因双方未约定逾期付款违约金或相关计算方法，应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，作出判决：郑江山支付卢益学货款168620元，并支付自2019年9月2日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3672

双方成立买卖合同关系，卢益学已履行交付货物的义务，郑江山亦应支付相应的货款。关于郑江山提出的卢益学起诉已超过诉讼时效的抗辩意见，该院认为，从郑江山向卢益学出具的欠条内容看，双方系约定采取分期履行方式支付货款，诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起计算，但双方在欠条中并未约定最后一期的付款时间，且之后也未协商一致，故卢益学可随时要求郑江山履行付款义务，故卢益学起诉并未超过诉讼时效。关于卢益学主张的逾期付款利息问题，因双方未约定逾期付款违约金或相关计算方法，应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终1232号 上诉人（原审被告）：郑江山，男，1986年9月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：王正军，浙江万盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢益学，男，1973年1月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：林彬剑，浙江联英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何菲，浙江联英律师事务所律师。 上诉人……