仓储合同纠纷 （2014）南市民二终字第417号

该拍卖款应作为确定八角残值的依据。高胜制品厂、杨娟、梁菲菲在诉讼中主张原存放抢救出来的八角的仓库因被拆迁征用而被迫转移，其因此所支出的搬运、仓储等费用应作为残留八角的成本予以扣减，法院认为，高胜制品厂、杨娟、梁菲菲该项主张理由成立，但由于其提交用以证明该项支出的票据不是有效发票，故应由法院酌情认定，酌定高胜制品厂、杨娟、梁菲菲该项支出为60000元，因此应从八角拍卖款中扣减60000元归高胜制品厂、杨娟、梁菲菲所有。故此，残留八角价值法院确定为987552元－60000元＝927552元。由于被抢救出来的八角属于谁所有无法认定，而邱树彦作为火灾受损的其中一户，已与高胜制品厂、杨娟、梁菲菲协商处理解决赔偿事宜，此事实已经生效的南宁市青秀区人民法院（2013）青民一初字第552号判决所认定，邱树彦对此亦予确认，故上述八角残值应按照蒋志刚、王卫禄在库存中所占比例予以分配。截至火灾发生日，蒋志刚存放的八角为437685公斤，王卫禄存放的为34100公斤，合计为471785公斤，折算比例应为：蒋志刚占92.77%，原告王卫禄占7.23%。依此比例，蒋志刚应获得拍卖款860490元。据此，高胜制品

该拍卖款应作为确定八角残值的依据。高胜制品厂、杨娟、梁菲菲在诉讼中主张原存放抢救出来的八角的仓库因被拆迁征用而被迫转移，其因此所支出的搬运、仓储等费用应作为残留八角的成本予以扣减，法院认为，高胜制品厂、杨娟、梁菲菲该项主张理由成立，但由于其提交用以证明该项支出的票据不是有效发票，故应由法院酌情认定，酌定高胜制品厂、杨娟、梁菲菲该项支出为60000元，因此应从八角拍卖款中扣减60000元归高胜制品厂、杨娟、梁菲菲所有。故此，残留八角价值法院确定为987552元－60000元＝927552元。由于被抢救出来的八角属于谁所有无法认定，而邱树彦作为火灾受损的其中一户，已与高胜制品厂、杨娟、梁菲菲协商处

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民二终字第417号上诉人（一审原告、一审反诉被告）：蒋志刚。委托代理人：罗洪斌，广西君惠律师事务所律师。被上诉人（一审被告、一审反诉原告）：南宁市高胜泡沫制品厂。被上诉人（一审被告、一审反诉原告）：杨娟。被上诉人（一审被告、一审反诉原告）：梁菲菲。三位被上诉人的共同委托代理人：陈开盛，广西程和程律师事务所律师。一审第三人：中国人民财……