买卖合同纠纷 （2017）陕01民终14577号

车动选自2016年8月13日至2017年1月8日向秦北公司供应砂石，双方形成事实上的买卖合同法律关系。车动选依约履行了供货义务，秦北公司收货后，亦向车动选出具了《材料结算单》，确认尚欠车动选货款723690.38元，理应及时给付。拖欠不付，构成违约，应承担违约责任。现车动选要求秦北公司立即给付货款723690.38元，秦北公司对欠款数额不持异议，应予支持。至于秦北公司要求车动选赔偿索要欠款期间围堵商混站给其造成的损失22万余元之请求，属于反诉，经释明，秦北公司未提出反诉，故该请求本案不予处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决：秦北公司于判决生效后10日内车动选支付货款723690.38元。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11036元（车动选已预交），由秦北公司负担，于上述付款时间一并支付。宣判后，秦北公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。车动选因索要货款将秦北公司搅拌站围堵，阻碍搅拌站正常工作，其秦北公司造成损失

车动选自2016年8月13日至2017年1月8日向秦北公司供应砂石，双方形成事实上的买卖合同法律关系。车动选依约履行了供货义务，秦北公司收货后，亦向车动选出具了《材料结算单》，确认尚欠车动选货款723690.38元，理应及时给付。拖欠不付，构成违约，应承担违约责任。现车动选要求秦北公司立即给付货款723690.38元，秦北公司对欠款数额不持异议，应予支持。至于秦北公司要求车动选赔偿索要欠款期间围堵商混站给其造成的损失22万余元之请求，属于反诉，经释明，秦北公司未提出反诉，故该请求本案不予处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决：秦北公司于判决生效后10日内车动

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终14577号上诉人（原审被告）陕西秦北混凝土有限公司。法定代表人谢英献，该公司董事长。委托代理人杨花花，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人安朵，陕西合恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）车动选，男，汉族。委托代理人曹全孝，周至县148法律服务所法律工作者。上诉人陕西秦北混凝土有限公司（以下简称秦北公司）因与被上诉人车动选买卖合同纠纷……