金融借款合同纠纷 (2018)粤03民初1195号
裁判要旨
第一创业公司与四川信托公司签订的《信托合同》约定:信托的设立、信托财产的运用对象,信托财产的管理、运用和处分方式等事项,均由委托人代表自主决定。受托人仅依法履行必须由受托人或必须以受托人名义履行的管理职责,包括账户管理、清算分配及提供或出具必要文件以配合委托人管理信托财产等事务。受托人仅承担一般信托事务的执行职责,不承担主动管理职责,不承担资金监管责任。信托终止的,以信托终止时信托财产实际存续状态转移给信托财产权利归属人。且信托贷款对象的选择及贷款用途、金额、期限、利率、监督使用并协助收回等事项亦是按照第一创业公司的指令进行,四川信托公司仅只收取手续费,不承担贷款风险,根据中国人民银行于1996年制定实施的《贷款通则》第七条规定:“……委托贷款,系指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金,由贷款人(即受托人)根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。贷款人(受托人)只收取手续费,不承担贷款风险……”,因此,本案系名为信托贷款,实为委托贷款性质。综合当事人第一创业公司的诉称理由及被告
摘要
第一创业公司与四川信托公司签订的《信托合同》约定:信托的设立、信托财产的运用对象,信托财产的管理、运用和处分方式等事项,均由委托人代表自主决定。受托人仅依法履行必须由受托人或必须以受托人名义履行的管理职责,包括账户管理、清算分配及提供或出具必要文件以配合委托人管理信托财产等事务。受托人仅承担一般信托事务的执行职责,不承担主动管理职责,不承担资金监管责任。信托终止的,以信托终止时信托财产实际存续状态转移给信托财产权利归属人。且信托贷款对象的选择及贷款用途、金额、期限、利率、监督使用并协助收回等事项亦是按照第一创业公司的指令进行,四川信托公司仅只收取手续费,不承担贷款风险,根据中国人民银行于199
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤03民初1195号 原告:第一创业证券股份有限公司。住所地:广东省深圳市福田区福华一路115号投行大厦20楼。统一社会信用代码:91440300707743879G。 法定代表人:刘学民。 委托诉讼代理人:曾铭,北京大成(广州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑骏业,北京大成(广州)律师事务所律师。 被告:阜新中科环保电力有限公司。住所……