民间借贷纠纷 （2015）徐商终字第01007号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借贷关系的成立，需要双方当事人达成借款合意，并实际交付所借款项。张广友与苏圆公司签订的合同虽名为《委托资产管理服务协议》，但根据《委托资产管理服务协议》内容，双方之间应为借款关系。张广友向苏圆公司出借了30万元款项，苏圆公司应当依据双方的约定向张广友偿还借款30万元并支付利息。张广友主张利息以30万元为本金，按照年息15%，自2014年10月9日起计算至2015年2月11日并无不当，应予支持。公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”公司的独立财产是公司独立承担责任的物质保证，公司的独立人格也突出地表现在财产的独立上。当公司财产和股东财产无法区分，丧失独立人格时，就丧失了独立承担责任的基础。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”苏圆公司2015年1月27日作出的情况说明显示苏圆

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借贷关系的成立，需要双方当事人达成借款合意，并实际交付所借款项。张广友与苏圆公司签订的合同虽名为《委托资产管理服务协议》，但根据《委托资产管理服务协议》内容，双方之间应为借款关系。张广友向苏圆公司出借了30万元款项，苏圆公司应当依据双方的约定向张广友偿还借款30万元并支付利息。张广友主张利息以30万元为本金，按照年息15%，自2014年10月9日起计算至2015年2月11日并无不当，应予支持。公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第01007号上诉人（原审被告）徐永前。被上诉人（原审原告）张广友。委托代理人李强，江苏金汉都律师事务所律师。委托代理人高贵，江苏金汉都律师事务所实习律师。原审被告徐州苏圆投资担保有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区彭城路95号综合楼305室。法定代表人徐永前，该公司经理。委托代理人蔡磊，该公司员工。上诉人徐永前因与被上诉人张广友、原审被……