公司盈余分配纠纷 （2015）镇商终字第183号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案贡咏梅要求聚鑫塘公司给付股东红利996166元及利息，有责任提供证据加以证明，贡咏梅仅提交部分证据复印件，对上述证据聚鑫塘公司不予认可，贡咏梅诉讼请求证据不足，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回贡咏梅的诉讼请求。案件受理费14704元，保全费5000元，合计19704元，由贡咏梅承担。贡咏梅不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人一审中已提交被上诉人2012年度利润分配表、经济运行状况表等被上诉人各项经济指标（包括待分配股利），虽然上述证据为复印件，但上诉人已陈述其合法来源；且上诉人作为被上诉人股东之一，也难以提供上述证据原件，因此不能仅以上诉人提供的证据系复印件而认定上诉人未尽举证责任。相反，法庭应当责令被上诉人提供公司账册以查明案件事实。聚鑫塘公司庭审辩称：原审法院查明事实清楚，适用法律正确。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案贡咏梅要求聚鑫塘公司给付股东红利996166元及利息，有责任提供证据加以证明，贡咏梅仅提交部分证据复印件，对上述证据聚鑫塘公司不予认可，贡咏梅诉讼请求证据不足，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回贡咏梅的诉讼请求。案件受理费14704元，保全费5000元，合计19704元，由贡咏梅承担。贡咏梅不服一审判决

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第183号上诉人贡咏梅。委托代理人赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人江苏聚鑫塘典当有限公司，住所地江苏省镇江市解放桥巷118号。法定代表人赵伟，该公司执行董事。委托代理人赵春林，江苏朱方律师事务所律师。上诉人贡咏梅与被上诉人江苏聚鑫塘典当有限公司（以下简称聚鑫塘公司）公司盈余分配纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2014）京……