运输合同纠纷 （2018）京04民终111号

双方之间虽然没有书面运输合同，但刘秀梅、张佳文认可与华泰公司之间存在运输合同关系，双方之间具有事实上的运输合同法律关系。刘秀梅、张佳文辩称华泰公司并非本案适格主体，其系与秦红亮个人之间建立的合同关系。一审法院认为，秦红亮系华泰公司法定代表人，华泰公司主张秦红亮订立合同、支付保证金等行为系职务行为，并无不当之处，可以由华泰公司作为本案主体。根据双方的口头约定，华泰公司向张佳文支付保证金100万元作为其履行运输合同义务的担保，刘秀梅、张佳文应当在华泰公司如约履行义务后退还该笔款项。尽管华泰公司并未提供充分证据证明其已将运输合同约定义务圆满履行完毕，但根据华泰公司提交的微信聊天记录，刘秀梅承诺将全部押金退还给华泰公司，刘秀梅理应遵守该承诺。虽然刘秀梅、张佳文对该微信聊天记录的真实性不予认可，但从聊天记录中秦红亮与刘秀梅交谈的内容前后的连贯性以及其中刘秀梅向秦红亮发送的退还30万元保证金的网上银行转账截屏，结合双方当事人的陈述，能够认定该证据的真实性。另外，刘秀梅、张佳文辩称不同意退还70万元保证金系因华泰公司并未完满履行合同义务，该款项用于弥补刘秀梅、张佳文的损失，但是刘秀梅、张佳文并没有证

张佳文等与北京华泰瑞隆商贸有限公司运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民终111号上诉人（原审被告）：刘秀梅，女，1965年11月13日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。上诉人（原审被告）：张佳文，男，1990年11月6日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。上述二上诉人之共同委托诉讼代理人：卢光太，北京晋熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京华泰瑞隆商贸有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路17号院2号……