定作合同纠纷 （2016）赣05民初87号

本案属定作合同纠纷。因钦州锰业对欠付大连重工工程款15988010元的事实予以认可，对此不作为本案争议焦点，本院对钦州锰业欠付大连重工工程款15988010元予以确认。本案的争议焦点是：钦州锰业对欠付大连重工工程款15988010元是否应支付逾期付款利息，如需支付，利息应为多少？本院认为，大连重工与钦州锰业签订的《钦州永盛锰业有限公司二期技改扩建锰系电炉项目总承包合同》及补充协议不违背法律法规的规定，合法有效，双方应遵照执行。大连重工依约履行了合同义务，钦州锰业亦应按照合同约定支付相应工程款项，但钦州锰业以公司停产无经营收入、偿还欠款困难为由，拖欠大连重工15988010元工程款项已构成违约。大连重工主张钦州锰业按照中国人民银行同期贷款利率计算支付拖欠款项的逾期利息，钦州锰业辩称双方合同没有约定逾期付款应承担利息，故不应计算逾期利息。本院认为，虽双方在总承包合同中对逾期付款的利息计算标准没有约定，但钦州锰业未按合同约定支付涉案工程款项已构成违约，大连重工主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息于法无悖，本院予以支持。至于利息计算的起止时间问题，大连重工主张按法律事务函要求钦州锰

本案属定作合同纠纷。因钦州锰业对欠付大连重工工程款15988010元的事实予以认可，对此不作为本案争议焦点，本院对钦州锰业欠付大连重工工程款15988010元予以确认。本案的争议焦点是：钦州锰业对欠付大连重工工程款15988010元是否应支付逾期付款利息，如需支付，利息应为多少？本院认为，大连重工与钦州锰业签订的《钦州永盛锰业有限公司二期技改扩建锰系电炉项目总承包合同》及补充协议不违背法律法规的规定，合法有效，双方应遵照执行。大连重工依约履行了合同义务，钦州锰业亦应按照合同约定支付相应工程款项，但钦州锰业以公司停产无经营收入、偿还欠款困难为由，拖欠大连重工15988010元工程款项已构成违约。

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民初87号原告：大连重工机电设备成套有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区八一路***号。法定代表人：王斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：金洪智、谭琳琳，辽宁申智律师事务所律师。被告：钦州永盛锰业有限公司。住所地：钦州市钦州港金鼓江工业园。法定代表人：邹泉珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：简志勇，江西姚建律师事务所律师。原告大连重工机电设备……