排除妨害纠纷 （2017）内04民终2843号

民法所调整的是平等的民事主体间财产关系和人身关系，原、被告因其不动产相邻关系引起的是否排除妨碍、准予通行的问题属于平等主体之间的民事纠纷，系民事案件的受案范围。不动产相邻各方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻关系，物权的取得和行使，应当遵守法律，遵守社会公德，不得损害公共利益和他人的合法权益。原告具有土地使用权、建设规划许可证建设养殖场的房屋及院落系合法建筑，合法的物权所派生的通行权，理应得到法律的保护，故原告主张的排除妨碍、保障通行的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。原告的院落内另有两处大门，但距其居住处均在百米以外出入不便，原告选择居住处距伙道最近处涉案的大门通行，方便生产、生活。符合法律规定。被告马某在未取得土地使用权、规划建设许可的前提下建设房屋及院落，其院落包围了原告居住处主要通行的大门，被克旗住建局确认为违法建筑，在执行过程中推倒了被告的院墙，被告侵害了原告的通行权。另，被告以原告所通行的大门前面是原来是大沙坑，根本无法通行，是被告垫平的，现原告要求从此处通行并通过被告的院落，影响被告的生活，请求驳回原告的诉讼请求，一审法院认为，被告填平沙坑没有法

民法所调整的是平等的民事主体间财产关系和人身关系，原、被告因其不动产相邻关系引起的是否排除妨碍、准予通行的问题属于平等主体之间的民事纠纷，系民事案件的受案范围。不动产相邻各方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻关系，物权的取得和行使，应当遵守法律，遵守社会公德，不得损害公共利益和他人的合法权益。原告具有土地使用权、建设规划许可证建设养殖场的房屋及院落系合法建筑，合法的物权所派生的通行权，理应得到法律的保护，故原告主张的排除妨碍、保障通行的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。原告的院落内另有两处大门，但距其居住处均在百米以外出入不便，原告选择居住处距伙道最近处涉案的大门通行

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终2843号上诉人（原审被告）马某，男，1954年7月20日出生，汉族。委托诉讼代理人田某、郭某，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）裴某，男，1938年12月19日出生，汉族。委托诉讼代理人刘某，内蒙古贡格尔律师事务所律师。上诉人马某因与被上诉人裴某排除妨害纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2016)内0425民初50……