运输合同纠纷 （2017）晋07民终1334号

中航公司与德胜公司签订的《陕重汽商用车委托运输协议》系双方真实意思表示，且合同内容不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方均应严格遵守，自觉履行。中航公司在依约定为德胜公司运送车辆后，德胜公司亦应当依照合同约定的付款期限与中航公司结清运费。合同中约定的每月结算两次运费，应当解释为每月清结两次，而非德胜公司所理解的每月对账两次。德胜公司是否已经付清中航公司运费是本案争议的关键问题，德胜公司陈述，双方在履行合同中互负义务，即德胜公司在支付中航公司运费的同时还应将相应的加油费、罚款、临牌等成本一并扣除。就加油费部分德胜公司已另案起诉中航公司要求支付，罚款临牌等成本德胜公司亦表示保留另案起诉的权利，故本案中双方所争议的运费已不再包含加油费、罚款、临牌等成本费用，而仅可就中航公司为德胜公司运送汽车所应得到的报酬作出认定。关于此项报酬，中航公司在本次诉讼中仅以鉴定意见为证据，该鉴定意见系中航公司为查明德胜公司所欠其运费的实际数额而在该院原一审中提出申请后作出的。相关鉴定组织部门在鉴定过程中已通知德胜公司参与鉴定，而德胜公司并未作出答复及提供证据，故相关鉴定部门根据中航公司单方提供的资料作出鉴定意

中航公司与德胜公司签订的《陕重汽商用车委托运输协议》系双方真实意思表示，且合同内容不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方均应严格遵守，自觉履行。中航公司在依约定为德胜公司运送车辆后，德胜公司亦应当依照合同约定的付款期限与中航公司结清运费。合同中约定的每月结算两次运费，应当解释为每月清结两次，而非德胜公司所理解的每月对账两次。德胜公司是否已经付清中航公司运费是本案争议的关键问题，德胜公司陈述，双方在履行合同中互负义务，即德胜公司在支付中航公司运费的同时还应将相应的加油费、罚款、临牌等成本一并扣除。就加油费部分德胜公司已另案起诉中航公司要求支付，罚款临牌等成本德胜公司亦表示保留另案起诉的权利，

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1334号上诉人（原审被告）西安德胜物流有限公司，住所地西安市桑军大道南段。法定代表人：田稳定，该公司经理。委托诉讼代理人：周照，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吉林中航汽车贸易有限公司，住所地吉林省长春市长沈路1891号。法定代表人：王亚波，该公司经理。委托诉讼代理人：王洪飞，该公司员工。委托诉讼代理人：董巧花，山西……