买卖合同纠纷 （2010）潍商终字第501号

中江滨海项目部因建设施工需要多次从原告王存霞处购买钢材，系双方真实意思表示，合法有效。因中江滨海项目部不具备独立的民事主体资格，其行为后果应由被告中江公司承担。原告要求被告中江公司偿还钢材款的主张，事实清楚，证据充分，予以支持。虽然根据原被告所提供的证据，被告中江公司尚欠原告钢材款186073.8元，但原告仅主张132961元，系原告对自身权利的处分，予以支持。原告主张被告中江公司应当支付其违约金70万元，但依据相关法律规定，原告与被告中江公司关于逾期付款每日按照欠款金额的3%计算违约金的约定明显过高，被告中江公司也不予认可，故应依本案实际予以调整，被告中江公司应支付的违约金以不超过被告中江公司总欠款金额536073.8元的30%为宜，计款160822元。原告王存霞要求被告中江南京分公司承还款责任没有依据，不予支持。被告中江公司主张其由工作人员董国宏于2008年10月10日付款10万元，但该笔付款发生于中江滨海项目部2008年10月30日为原告出具欠条之前，故原告王存霞主张该10万元不包含在欠条中的主张成立，对被告中江公司据此主张付款10万元的抗辩，不予采信。被告中江公司主张通过三昱公

中江滨海项目部因建设施工需要多次从原告王存霞处购买钢材，系双方真实意思表示，合法有效。因中江滨海项目部不具备独立的民事主体资格，其行为后果应由被告中江公司承担。原告要求被告中江公司偿还钢材款的主张，事实清楚，证据充分，予以支持。虽然根据原被告所提供的证据，被告中江公司尚欠原告钢材款186073.8元，但原告仅主张132961元，系原告对自身权利的处分，予以支持。原告主张被告中江公司应当支付其违约金70万元，但依据相关法律规定，原告与被告中江公司关于逾期付款每日按照欠款金额的3%计算违约金的约定明显过高，被告中江公司也不予认可，故应依本案实际予以调整，被告中江公司应支付的违约金以不超过被告中江公

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)潍商终字第501号上诉人(原审被告)中国江苏国际经济技术合作公司。法定代表人孔新宁。委托代理人华洪群，江苏海浪律师事务所律师。委托代理人蔡益红，江苏海浪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王存霞。委托代理辛锡坤，山东双和律师事务所律师。原审被告中国江苏国际经济技术合作公司南京建设分公司。法定代表人朱文华。委托代理人华洪群，江苏海浪律师事务所律师……