民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终2422号

合法的借贷关系受法律保护，被告陈桂广、刘学梅向原告孔祥光借款并出具了借条及收条，双方的借贷关系成立，且合法有效，原告依约给付被告借款，履行了借条约定的义务，被告理应履行还款的义务，原告孔祥光要求被告陈桂广、刘学梅偿还借款，予以支持。被告虽辩称借款本金总数为8万元，已通过微信转账归还欠款44笔，计56500元。但被告提交的微信转款时间2017年6月6日至2018年4月26日均发生在其出具借条及收到条之前，且原告不予认可，被告所举证据不足以证明其所主张的事实，应当承担举证不能的责任。被告陈某出生于2001年4月23日，为限制民事行为能力人，借款115000元超出其行为能力，原告要求被告陈某承担还款责任的请求，不予支持。关于原告请求的利息，自2018年9月6日至2018年11月6日按月息百分之三的请求超出法律规定，超过部分的利息约定无效，应按月息百分之二计算。原告请求自还款期限届满计算至实际支付日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息损失，不违反法律规定，予以支持。原告主张的为实现债权所花费律师代理费4500元，因双方在借条中明确约定，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，且原告所

合法的借贷关系受法律保护，被告陈桂广、刘学梅向原告孔祥光借款并出具了借条及收条，双方的借贷关系成立，且合法有效，原告依约给付被告借款，履行了借条约定的义务，被告理应履行还款的义务，原告孔祥光要求被告陈桂广、刘学梅偿还借款，予以支持。被告虽辩称借款本金总数为8万元，已通过微信转账归还欠款44笔，计56500元。但被告提交的微信转款时间2017年6月6日至2018年4月26日均发生在其出具借条及收到条之前，且原告不予认可，被告所举证据不足以证明其所主张的事实，应当承担举证不能的责任。被告陈某出生于2001年4月23日，为限制民事行为能力人，借款115000元超出其行为能力，原告要求被告陈某承担还款

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终2422号上诉人（原审原告）：孔祥光，男，1967年9月25日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：郭静，山东佳君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某，男，2001年4月23日出生，汉族，居民，住邹城市。原审被告：陈桂广，男，1974年11月21日出生，汉族，居民，住邹城市。原审被告：刘学梅，女，1976年12月25日出生……