赡养费纠纷 （2014）昭中民二终字第322号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由饶某甲负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长 王荣祥代理审判员 席 波代理审判员 张必胜二〇一四年六月六日书 记 员 罗 杨 搜索“”
摘要
原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由饶某甲负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长 王荣祥代理审判员 席 波代理审判员 张必胜二〇一四年六月六日书 记 员 罗 杨 搜索“”
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第322号上诉人（原审被告）饶某甲。被上诉人（原审原告）徐某某。被上诉人（原审被告）饶某乙。被上诉人（原审被告）王某某。上诉人饶某甲因与被上诉人徐某某、王某某、饶某乙赡养费纠纷一案，不服彝良县人民法院（2014）彝民初字第125号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认本案法律事实是：……